国际金融危机愈演愈烈。这不是一次普通的危机，按美国联邦储备银行前行长格林斯潘的说法，这很可能是一次百年未遇的危机。它不但影响到了世界经济，也影响到中国经济。从9月份以来，中国经济几个重要宏观指标急转直下， 从投资、工业生产、进出口，到汽车、钢铁、发电等很多产量指标，都发生了剧烈的变化。

中国经济现在正在面临一个巨大的挑战。 改革开放三十年来，中国的社会与经济发展取得了巨大的成绩，但也形成了严重依赖于国际市场的经济形态。　中国的出口依存度已经接近40%，而在1997年亚洲金融危机的时候，出口依存度还不到20%。

值得注意的是，这次出口的下滑，可能还不是一个短期的现象，它不仅是美国经济下滑造成对中国出口产品需求的减少，而还涉及到美国整个消费模式的变化。在很长一段时间里，美国人零储蓄、超前消费，造成了美国国际收支大量逆差。而要长期保持这种生活模式， 　就得靠发钱，靠金融衍生产品，靠吸引大量国外的资金来支撑本国的消费模式。　经过这次危机以后，这一模式可能会发生根本性的变化。

当美国人减少消费了，多储蓄的时候，作为一个硬币的另一方面，以出口导向为主的东亚国家与地区也要面临比较大的调整。我们很多的生产线、设备、矿山，甚至农民工的就业，相当一部分是供给美国和其它一些超前消费的国家的。当他们开始减少消费时，开始大量储蓄的时候，这些生产能力也突然就变得过剩了。

所以，要想成功地应对这次危机，就要启动我国的内需，把靠外部的需求的增长模式，变成一个以内需为主的增长模式。不管有没有这次危机，本来我们也是准备做这个调整的。作为一个大国，不能长期地把增长的需求都放在国外。

因此，对我们来说，既要应对这次危机的影响，也要按照科学发展观来扩大内需，调整我们的增长模式。

一个国家的内需有两部分：一部分是投资需求，一部分是居民的最终需求。所以，如何应对国际经济危机，核心的问题分成两个部分，一个是怎么样使投资保持一个比较快的增长，以此来抵消一部分出口减少的影响，二是怎样把老百姓的需求进一步拉动起来。

在本周的个人博客里，我将围绕这个主题，谈谈个人的一些见解。

一． 没有民间投资的配合，保增长的目标难以达到

受金融危机的影响，今年进出口前景很不看好， 在剩下的投资与消费这两驾拉动经济增长的马车中，消费是根本。 但是，消费的增加，涉及到收入增长，居民后顾之忧的减少以及消费习惯的变化，这些都要一些时间。因此，短期能够拉动经济的只有投资了。

投资又可分成两大部分。 一部分是政府投资，一部分是民间投资。政府投资包括政府本身的投资，还包括一部分国营企业投资。民间投资则包括像私人企业、股份制企业、外资企业投资等等。

为了启动内需，保证中国经济在未来两年保持一个较快的增长，国家最近出台了4万亿的刺激经济的投资计划。应该说，这是迄今为止世界各国中出拳最重、出手最快的应对的措施。从出拳重的角度来看，我们这4万亿等于是GDP的15%—16%，而前段时间美国通过的7000亿美元的救市措施，只是占美国的GDP的5%左右。从出手快的角度来看，美国7000亿的救市计划比我们稍微早一些，但它主要还是以给金融金融企业注资，救金融企业为主。 对推动经济增长的作用不大。　而咱们这4万亿是直接对实体经济进行刺激，直接对实体经济进行投资。奥巴马团队正在考虑一个６７５０亿美元至７７５０亿美元的一揽子经济刺激计划， 但离真正出台还很远。

这４万亿的投资，相对每年的民间投资来说还是小头。　2008年全国的固定资产投资大约在16万亿左右。　在这16万亿里，国家和国营企业投资可能占５万亿左右，民间投资大约有11万亿左右。　以此概算，　2009年民间投资还要增加到13万亿左右，　才能保证中国经济有百分之八以上的增长。

然而，　从最近几个月的趋势看来，情况还是比较严峻的。过去民间投资比较活跃的很多领域，比如说进出口，房地产，矿山，包括钢铁，包括制铝等等这些领域，目前市场前景都不是特别看好。　以房地产为例，2008年11月房地产投资增长率仅为７％，　较上半年的30%以上的增长率急剧下滑。

明年的民间投资形势不容乐观。现在民营企业都在准备过冬，都在以现金为王。在面对一个大危机的时候，保持一定的现金，有一定的弹性，对单个的企业来说一个非常好的决定。但是如果所有的企业都这么做，就会出现一个合成谬误的问题。每个微观个体最优的决策，加在一块儿，很可能就是一个很坏的决定。

我们现在正面临这种情况。每个企业甚至每个家庭都以现金为王，那么宏观的总体需求就会急剧下降，经济形势不好，　企业就更不敢投资，居民不敢消费，而经济就会更差，陷入一个恶性循环。

所以，如何用每年2万亿的国家的投资来拉动出1３万左右民间的投资，是中国保经济增长的关键所在。

二． 没有民间投资的配合，促内需、调结构的目标也难以达到

民间投资除了对保增长有着重要的意义之外，　对实现中央经济工作会议提出的促内需、调结构的战略方针也有十分重要的意义。　　中国经济更大的问题是在结构上的。　从结构上看，我们不但存在着内需不足， 外需依赖过大的问题，　也存在着投资过于集中在房地产、制造业等产业，而对经济发展中的短板领域，如中小企业、农业、农村、环境保护、节能、社会发展等领域投入不足。不改变发展方式，不调整投资方向，即使是靠财政投入短期内把投资促上去了，但很可能更加剧经济中的结构性问题。使得已经过剩的生产能力更加过剩。　因此，借这次推行积极财政政策，国家要花一笔大钱的机会，如果能把经济的结构也加以调整，　则是一举两得，既保持了短期的经济增长速度，也保证了长期的结构优化。

要调整经济结构，首先就是要调整投资结构。民间投资在我国的固定资产投资中已经占了70％以上。没有民间投资的配合，国家促内需、调结构的目标也不容易达到。 事实上，在过去的几年中，　在过热市场与扭曲的价格的影响下，民间资金大量地投入到房地产、进出口、钢铁、煤矿等当时回报率较高的领域，更加剧了经济结构的问题。

因此，　要调整结构，重点就要放在引导民间投资上，使民间资金能够更多地投入到中国经济与社会发展的短板领域中，使民间投资成为实现科学发展观的推动力。民间的投资是以回报率为导向的。　长期以来，民间资金之所以没有投入到那些短板领域，或者说这些领域之所以成为短板，　就是因为有价格的扭曲、政策的不到位而导致的在这些领域投资回报不高。要使民间资金能够转变投资的方向，就需要政府政策的引导，　需要四万亿政府投资的配合。

关于如何引导民间的投资，见本人的另外几篇文章：“如何拉动民间投资”，“通过缓税帮助企业渡过当前难关”，“关注能再吸纳上千万农民工就业的大市场”，“ 发动停产企业参与农民工培训工作”，

“为缓解大学生就业难支一招”等等。